Lignées cellulaires: nous encourageons fortement le dépôt de nouvelles lignées cellulaires dans des référentiels qui les distribueront avec des certificats d`authentification. Alternativement, nous recommandons aux auteurs d`établir un profil de leurs nouvelles lignées cellulaires pour permettre l`authentification future. La distribution des lignées cellulaires humaines utilisées dans la recherche ne doit pas être entravée par les restrictions des donateurs. Les chercheurs développant des lignées cellulaires doivent enquêter et divulguer toutes les restrictions associées au tissu qu`ils utilisent (voir cet éditorial nature pour plus d`explications.) La mauvaise identification de la lignée cellulaire et la contamination croisée sont un problème fréquent avec des conséquences graves. Les auteurs sont priés de faire rapport sur la source et l`authentification de leurs lignées cellulaires (les ressources pertinentes sont répertoriées sous lecture ultérieure) « les éditoriaux sont généralement publiés sur une page dédiée, appelée la page éditoriale, qui comporte souvent des lettres à l`éditeur des membres du public; la page en face de cette page est appelée la page op-ed et contient souvent des pièces d`opinion par des écrivains qui ne sont pas directement affiliés à la publication. Cependant, un journal peut choisir de publier un éditorial en première page. Dans la presse de langue anglaise, cela se produit rarement et seulement sur des sujets jugés particulièrement importants; Cependant, il est plus fréquent dans certains pays européens comme l`Espagne, l`Italie et la France. [5] tous les manuscrits sont évalués par le Comité de rédaction. L`identité du membre du Conseil d`administration désigné est confidentielle et n`est pas partagée avec des auteurs ou des tiers. Les noms des examinateurs sont confidentiels et ne sont pas partagés, à moins qu`une autorisation expresse ne soit accordée par les examinateurs. Le Conseil peut rejeter les manuscrits sans autre examen, ou réviser et rejeter les manuscrits qui ne respectent pas les normes PNAS.

Les études de réplication sont tenues aux mêmes normes que les autres soumissions. Les manuscrits rejetés par un membre ne peuvent être soumis à nouveau par l`intermédiaire d`un autre membre ou comme soumission directe. S`il vous plaît noter un seul examen négatif, avec lequel l`éditeur d`accord, est suffisant pour recommander le rejet. Les informations relatives à un manuscrit soumis sont traitées comme confidentielles et ne sont pas partagées en dehors du journal. PNAS évaluera les problèmes avec les données ou les chiffres qui sont portés à notre attention directe. Nous ne surveillons pas l`Internet ou les médias sociaux pour ces questions. Si nous déterminons qu`il y a des raisons d`enquêter, nous pouvons discuter des préoccupations avec un membre du Comité de rédaction, de l`éditeur ou des auteurs.